企业借贷纠纷 （2014）郴民二终字第119号

本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，案件当事人因为合同纠纷而提起诉讼，既可向被告住所地人民法院起诉，也可向合同履行地人民法院起诉，这由当事人自行选择。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案上诉人胡友良的住所地在湖南省长沙市开福区，而本案的原审被告郴州市北湖区品诚沥青油料有限公司，住所地为湖南省郴州市骆仙街道高壁村陈家湾组，位于湖南省郴州市北湖区辖区，故湖南省郴州市北湖区人民法院对本案具有管辖权，现被上诉人唐建宇选择向湖南省郴州市北湖区人民法院起诉，符合法律规定。上诉人胡友良与被上诉人唐建宇之间是否存在借贷关系属于案件实体审理的范围，并非本案管辖权异议审理范围内。综上所述，上诉人胡友良的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民

本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”据此，案件当事人因为合同纠纷而提起诉讼，既可向被告住所地人民法院起诉，也可向合同履行地人民法院起诉，这由当事人自行选择。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案上诉人胡友良的住所地在湖南省长沙市开福区，而本案的原审被告郴州市北湖区品诚沥青油料有限公司，

湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郴民二终字第119号上诉人（原审被告）胡友良，男，1962年3月23日出生，汉族，湖南省长沙市人。被上诉人（原审原告）唐建宇，男，1973年1月6日出生，汉族，湖南省宁乡县人。原审被告郴州市北湖区品诚沥青油料有限公司，住所地湖南省郴州市骆仙街道高壁村陈家湾组。法定代表人胡友良，该公司经理。上诉人胡友良因与被上诉人唐建宇、原审被告郴州市北湖区品诚……