房屋买卖合同纠纷 （2021）川04民终270号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，上诉人又申请法院去人才交流中心调取胡彬的人事档案，法院未去调取，就以起诉无明确的被告为由驳回起诉。上诉人认为，攀枝花市人才交流中心中存在的胡彬的人事档案可以证明胡彬和胡兵就是同一个人，一审法院不调取胡彬人事档案，就以起诉无明确的被告为由错误。 一审法院认为，起诉必须有明确的被告，王贵川起诉状上胡彬（身份证号码：510402196902××××）经该院向攀枝花市公安局查询，该身份证号码错误，也与王贵川提供的胡兵（身份证号码：5104021963907××××）不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，裁定驳回王贵川的起诉。 二审中，经王贵川申请，本院依法调取了攀枝花市人才服务中心存档的原攀钢集团矿业公司胡彬（胡兵）的人事档案。 本院认为，王贵川起诉状上的胡彬，经公安机关查询，其身份号码错误。而王贵川主张胡兵和胡彬系同一人，从本院在攀枝花人才服务中心调取的人事档案来看，存在胡兵和胡彬两份档案，两人名字不一致，出生年月不一致，从而无法

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集，上诉人又申请法院去人才交流中心调取胡彬的人事档案，法院未去调取，就以起诉无明确的被告为由驳回起诉。上诉人认为，攀枝花市人才交流中心中存在的胡彬的人事档案可以证明胡彬和胡兵就是同一个人，一审法院不调取胡彬人事档案，就以起诉无明确的被告为由错误。 一审法院认为，起诉必须有明确的被告，王贵川起诉状上胡彬（身份证号码：510402196902××××）经该院向攀枝花市公安局查询，该身份证号码错误，也与王贵川提供的胡兵（身份证号码：5104021963907××××）

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川04民终270号 上诉人（原审原告）：王贵川，男，1968年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审被告）：胡彬，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原审第三人：攀钢集团生活服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**向阳村，统一社会信用代码：91510400597547032C。 法定代表人：王……