共有纠纷 （2021）内07民终498号

虽然王某干部档案、卫某招工登记档案及卫某申请调取的档案记载王某与卫某为母子关系，王某所在公司出具卫某系王某儿子的《证明》，以及谈话记录记载卫某系被王某“要来抚养”，但均没有载明收养关系成立时间以及卫某与王某已依法办理收养登记等相关手续的内容。卫某提交的其他书面证据及证人证言均为辅助证据，不足以证实卫某与王某之间存在法定收养关系。卫某以其与王某之间存在收养关系为由，要求分割王某遗留财产的主张无事实及法律依据，不予支持。判决：驳回卫某的诉讼请求。本院二审期间，卫某提交以下证据：1.王某干部档案，证明王某曾结过婚，丈夫是宋某，有一个孩子叫卫某；2.王某与李某于2019年9月5日所作公证书，证明李某放弃分割抚恤金；3.王某住院病历5份，证明卫某尽到赡养义务；4.呼伦贝尔市开元机动车配件有限责任公司《关于申请核定离休干部王某同志抚恤金和丧葬费的请示》，证明呼伦贝尔市人力资源和社会保障局在该请示上加盖印章，审核同意抚恤金和丧葬费共计919072元。经质证，李某认为证据1不能证明王某曾结过婚，档案时间有涂改痕迹，王某的签名不一致，收养关系应根据登记手续确认；对证据2的真实性不认可，认为从声明书字面意

虽然王某干部档案、卫某招工登记档案及卫某申请调取的档案记载王某与卫某为母子关系，王某所在公司出具卫某系王某儿子的《证明》，以及谈话记录记载卫某系被王某“要来抚养”，但均没有载明收养关系成立时间以及卫某与王某已依法办理收养登记等相关手续的内容。卫某提交的其他书面证据及证人证言均为辅助证据，不足以证实卫某与王某之间存在法定收养关系。卫某以其与王某之间存在收养关系为由，要求分割王某遗留财产的主张无事实及法律依据，不予支持。判决：驳回卫某的诉讼请求。本院二审期间，卫某提交以下证据：1.王某干部档案，证明王某曾结过婚，丈夫是宋某，有一个孩子叫卫某；2.王某与李某于2019年9月5日所作公证书，证明李某放

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2021）内07民终498号上诉人（原审原告）：卫某，男，1958年1月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：杨某（系卫某妻子），住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：陈登峰，内蒙古环通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1930年11月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人……