民间借贷纠纷 (2015)许民终字第2194号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,关于原告要求被告李斌支付借款本金20万元的诉讼请求,有被告李斌为原告出具的借条为证,故一审法院依法予以支持;至于被告李斌认为原、被告之间仅仅存在4.5万元的借款且已经还清,并认为该20万元的借条非李斌本人所书写和签名的意见,一审法院认为,被告李斌对该20万元借条的内容及签名未在该院指定的期限内申请鉴定,亦未提供相反证据予以反驳,故对被告李斌的异议不予支持。对于被告认为借款期限未到期问题,一审法院认为,原、被告双方因为经济纠纷发生矛盾,并经公安局接警处理,且在本案审理过程中,该笔借款期限已经到期,但被告仍未归还该笔借款,一审法院为减少当事人的诉累,对本案进行处理,故对被告的异议,该院不予支持。对于原告要求支付利息的请求,因20万元借条中并无利息的约定,且借款到期日为2015年10月6日,故对原告的此项请求一审法院不予支持。综上,依法判决:一、被告李斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张春艳借款本金20万元;二、
摘要
依法成立的合同,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,关于原告要求被告李斌支付借款本金20万元的诉讼请求,有被告李斌为原告出具的借条为证,故一审法院依法予以支持;至于被告李斌认为原、被告之间仅仅存在4.5万元的借款且已经还清,并认为该20万元的借条非李斌本人所书写和签名的意见,一审法院认为,被告李斌对该20万元借条的内容及签名未在该院指定的期限内申请鉴定,亦未提供相反证据予以反驳,故对被告李斌的异议不予支持。对于被告认为借款期限未到期问题,一审法院认为,原、被告双方因
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)许民终字第2194号上诉人(原审被告)李斌。委托代理人李亚辉,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张春艳。委托代理人刘建超,河南金泰律师事务所律师。原审被告张圆。上诉人李斌因与被上诉人张春艳、原审被告张圆民间借贷纠纷一案,不服许昌县人民法院(2015)许县民一初字第195号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本……