财产损害赔偿纠纷 （2014）岩民终字第385号

上诉人没有提供证据来证实受损财产的事实，是不成立的。上诉人已经提供司法所《受损财产登记表》和价格认定中心《丽水鑫城小区10号楼1036房受上层漏水侵害损失价格计算表》。上诉请求：1、撤销原判；2、改判上诉人胡炜赔偿上诉人的实际财产损失68816.63元。原审被告胡炜不服，向本院上诉称：1、一审判决认定上诉人胡炜应承担的赔偿责任及胡炜于2012年4月开始装修的认定，属于认定事实错误、证据不足。2、一审判决没有因上诉人邱楚英拒绝接受对其财产损失进行重新鉴定而认定其举证不能，相反却在上诉人胡炜已提供了初步证据并有正当理由的情况下，未经释明而草率认定其举证不能，属适用法律错误。3、一审判决没有认定被上诉人邱楚英处理不当、消极坐等楼板漏水，但却认定“被告裕和物业公司及其上杭分公司在本次财产损害纠纷中没有过错，无需承担赔偿责任”，分别属于事实认定不清及事实认定错误。4、―审法院没有根据答辩人的申请进行鉴定，属于程序违法。上诉请求：1、撤销原判第一项；2、依法改判。被上诉人上杭县杭鑫房地产开发有限公司答辩称：1、上诉人邱楚英的房屋漏水并不严重，目前上诉人邱楚英仍在1306房正常地居住使用，且其也没有

上诉人没有提供证据来证实受损财产的事实，是不成立的。上诉人已经提供司法所《受损财产登记表》和价格认定中心《丽水鑫城小区10号楼1036房受上层漏水侵害损失价格计算表》。上诉请求：1、撤销原判；2、改判上诉人胡炜赔偿上诉人的实际财产损失68816.63元。原审被告胡炜不服，向本院上诉称：1、一审判决认定上诉人胡炜应承担的赔偿责任及胡炜于2012年4月开始装修的认定，属于认定事实错误、证据不足。2、一审判决没有因上诉人邱楚英拒绝接受对其财产损失进行重新鉴定而认定其举证不能，相反却在上诉人胡炜已提供了初步证据并有正当理由的情况下，未经释明而草率认定其举证不能，属适用法律错误。3、一审判决没有认定被上

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岩民终字第385号上诉人（原审原告）邱楚英，干部。委托代理人李培基。上诉人（原审被告）胡炜，教师。委托代理人郑坚。被上诉人（原审被告）福建省上杭县杭鑫房地产开发有限公司，住所地上杭县北苑丽景三楼，组织机构代码：74168043-7。法定代表人钟维育，董事长。委托代理人邱富英，福建政华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙岩市裕和物业管理有限公司……