民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第4856号

章君玉主张与张雄伟存在债权债务关系，原审提交了张雄伟先后出具的五份《借条》，及通过案外人章某1向张雄伟转账的银行转账凭证，章某1在原审也出庭作证证明系受章君玉委托向张雄伟转账及收取利息。张雄伟出具的五份《借条》，除了章君玉主张其中一笔以现金支付外，章某1四次转给张雄伟的款项，时间上一致，金额在扣除手续费后也相符。张雄伟抗辩主张五份《借条》系受胁迫而出具，但没有就此提交证据，也无法反驳证人的证明。原审法院据此采纳章君玉的诉讼主张，并无不当。张雄伟二审提交的兴业银行账户流水账单，亦不能否定其与章君玉之间就《借条》而存在的债权债务关系。关于陈雅红的责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外（《婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”）。本案中，涉及的债权债务发生于

章君玉主张与张雄伟存在债权债务关系，原审提交了张雄伟先后出具的五份《借条》，及通过案外人章某1向张雄伟转账的银行转账凭证，章某1在原审也出庭作证证明系受章君玉委托向张雄伟转账及收取利息。张雄伟出具的五份《借条》，除了章君玉主张其中一笔以现金支付外，章某1四次转给张雄伟的款项，时间上一致，金额在扣除手续费后也相符。张雄伟抗辩主张五份《借条》系受胁迫而出具，但没有就此提交证据，也无法反驳证人的证明。原审法院据此采纳章君玉的诉讼主张，并无不当。张雄伟二审提交的兴业银行账户流水账单，亦不能否定其与章君玉之间就《借条》而存在的债权债务关系。关于陈雅红的责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4856号上诉人（原审被告）张雄伟，男，汉族，1965年6月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人张素霞，女，汉族，1967年11月27日出生，住福建省厦门市思明区。系张雄伟的妹妹。上诉人（原审被告）陈雅红，女，汉族，1966年11月19日出生，住福建省厦门市湖里区。被上诉人（原审原告）章君玉，女，汉族，1963年8月22日出生……