股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2014）徐商辖初字第00018号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案依据中国十三冶金公司主张的民事法律关系的性质，案由应确定为股东损害公司债权人利益责任纠纷。股东滥用权利行为在性质上应归于侵权行为范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据中国十三冶金公司诉称事实，本案致达科技公司滥用权利行为均发生在新大纸业公司及五洲纸业公司住所地，即本案侵权行为地在新大纸业公司及五洲纸业公司住所地，新大纸业公司及五洲纸业公司住所地均在新沂市，属本院管辖范围，本案标的额亦属本院受理范围，故本院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。致达科技公司提出的管辖权异议不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条
摘要
《中华人民共和国公司法》第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案依据中国十三冶金公司主张的民事法律关系的性质，案由应确定为股东损害公司债权人利益责任纠纷。股东滥用权利行为在性质上应归于侵权行为范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐商辖初字第00018号原告中国第十三冶金建设有限公司，住所地山西省太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司董事长。被告上海致达科技集团有限公司，住所地上海市曹杨路500号。法定代表人严健军，该公司董事长。原告中国第十三冶金建设有限公司（以下简称中国十三冶金公司）与被告上海致达科技集团有限公司（以下简称致达科技公司）因股东损害公司债权人利……