金融借款合同纠纷 (2014)洪民二初字第270号
裁判要旨
原告与被告潭林公司签订的《商业汇票银行承兑合同》;原告与被告潭林公司、田园公司、福顺公司签订的《联保合同》;被告万国平、黄顺香、胡建兵、万红英、徐水儿、万丽芬、徐三保、王爱弟出具的《个人担保声明书》均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,法有效。原告依约为潭林公司办理了银行承兑业务,已全部履行了合同义务。被告潭林公司未如期归还银行承兑后的800万元敞口资金,属于严重违约,应当承担归还原告本息的责任。原告请求被告潭林公司归还银行承兑本金800万元及按《商业汇票银行承兑合同》约定计付利息,符合法律规定,本院予以支持。因原告已说明根据《联保合同》由潭林公司、田园公司、福顺公司提供的共计400万元质押保证金已清偿了其他债权债务关系,故对原告对质押财产享有优先受偿权的诉请,本院不予支持。原告与被告田园公司、福顺公司签订《联保合同》,二被告自愿为原告向被告潭林公司的债权提供最高额本金1600万元的连带责任保证,故被告田园公司、福顺公司应当承担被告潭林公司上述全部款项的连带清偿责任。被告万国平、黄顺香、胡建兵、万红英、徐水儿、万丽芬、三保、王爱弟自愿向原告出具《个人担保声明书》
摘要
原告与被告潭林公司签订的《商业汇票银行承兑合同》;原告与被告潭林公司、田园公司、福顺公司签订的《联保合同》;被告万国平、黄顺香、胡建兵、万红英、徐水儿、万丽芬、徐三保、王爱弟出具的《个人担保声明书》均系当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,法有效。原告依约为潭林公司办理了银行承兑业务,已全部履行了合同义务。被告潭林公司未如期归还银行承兑后的800万元敞口资金,属于严重违约,应当承担归还原告本息的责任。原告请求被告潭林公司归还银行承兑本金800万元及按《商业汇票银行承兑合同》约定计付利息,符合法律规定,本院予以支持。因原告已说明根据《联保合同》由潭林公司、田园公司、福顺公司提
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民二初字第270号原告:兴业银行股份有限公司南昌分行。负责人:洪文理,该行行长。托代理人:艾建华,江西豫章律师事务所律师。委托代理人:汤淑如,江西豫章律师事务所律师。被告:江西潭林粮油食品发展有限公司。法定代表人:万国平。委托代理人:胡剑平,江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人:朱骏,江西求正沃德律师事务所律师。被告:南昌县田园米业有限公司……