买卖合同纠纷 （2019）粤01民终19942号

中海达公司与宙斯盾公司签订的《广州中海达定位技术有限公司购销合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，一审法院予以确认。中海达公司向宙斯盾公司履行了供货义务，理应按照约定支付货款。宙斯盾公司辩称涉案产品存在质量问题，但未在合同约定的期限内向中海达公司提出书面异议，亦未提交证据予以证明，对此抗辩，一审法院不予采信。另宙斯盾公司抗辩称合同约定的付款条件为每次收到国家补贴与农户自筹款后7日内全额付款，一审法院认为，该条款并未约定宙斯盾公司收到国家补贴与农户自筹款是其向中海达公司支付货款的唯一条件，且从实际来看，宙斯盾公司是否收到国家补贴及农户自筹款，中海达公司并不能掌握，宙斯盾公司其以尚未收到国家补贴及农户自筹款为由拒绝向中海达公司付款，没有事实和法律依据，一审法院不予确认。对于尚欠的350000元货款，宙斯盾公司理应支付。另中海达公司主张以350000元为基数，按照每日万分之五标准，自2018年4月4日起要求宙斯盾公司支付迟延付款违约金至款项清偿之日止，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十

中海达公司与宙斯盾公司签订的《广州中海达定位技术有限公司购销合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，一审法院予以确认。中海达公司向宙斯盾公司履行了供货义务，理应按照约定支付货款。宙斯盾公司辩称涉案产品存在质量问题，但未在合同约定的期限内向中海达公司提出书面异议，亦未提交证据予以证明，对此抗辩，一审法院不予采信。另宙斯盾公司抗辩称合同约定的付款条件为每次收到国家补贴与农户自筹款后7日内全额付款，一审法院认为，该条款并未约定宙斯盾公司收到国家补贴与农户自筹款是其向中海达公司支付货款的唯一条件，且从实际来看，宙斯盾公司是否收到国家补贴及农户自筹款，中海达公司并不能掌握，宙斯盾公

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19942号上诉人（原审被告）：新疆宙斯盾电子科技有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市合作区安徽路1718号技术转移中心二楼7号。法定代表人：靳伟。被上诉人（原审原告）：广州中海达定位技术有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道北537号番禺节能科技园内番山创业中心1号楼3区803、804之一。法定代表人：李洪江。委托诉讼代理人：……