民间借贷纠纷 （2016）粤03民终980号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李克明提供的《借条》是能够证明李克明、李百全存在借贷合意和借贷关系的重要证据。但是，对于涉案款项是否实际交付的问题，李克明提交的证据往来短信截图、建设工程施工投标文件、投标保证金转账单及证明等，仅能证明李克明向案外人贵州华骏集团科技有限公司支付工程保证金及委托李百全处理保证金退款事宜的情况，无法充分证明李百全确实收到涉案款项。故，对李克明关于李百全借款100万元的主张，法院不予确认。因此，李克明要求李百全返还借款本金及利息的诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李克明的诉讼请求。本案案件受理费15660元，由原告李克明负担。上诉人李克明不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2015）深龙法民一初字第1582号民事判决书的全部判项，改判支持李克明的全部诉讼请求；2、本案两审受理费用由李百全承担。上诉理由：原审判决认定部分“李克明向案外人贵州华骏集团科技有限公司支付工程保证金及委托李百全处理保证金退款事宜的情况，无法充分证明李百全确实收到涉案款项，故，对李克

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李克明提供的《借条》是能够证明李克明、李百全存在借贷合意和借贷关系的重要证据。但是，对于涉案款项是否实际交付的问题，李克明提交的证据往来短信截图、建设工程施工投标文件、投标保证金转账单及证明等，仅能证明李克明向案外人贵州华骏集团科技有限公司支付工程保证金及委托李百全处理保证金退款事宜的情况，无法充分证明李百全确实收到涉案款项。故，对李克明关于李百全借款100万元的主张，法院不予确认。因此，李克明要求李百全返还借款本金及利息的诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告李克明的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终980号上诉人（原审原告）李克明，男，汉族，1963年10月1日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人陈光宝，广东深长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李百全，男，汉族，1964年8月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。上诉人李克明因与被上诉人李百全民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法民一初字第1582……