金融借款合同纠纷 (2017)黔01民辖终765号
裁判要旨
原告选择符合管辖条件的人民法院提起诉讼是法律赋予原告的基本诉权,对此法院及对方当事人均不能加以限制。上诉人认为本案应由被告住所地人民法院管辖的主张限制了原告的管辖选择权,其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨晓智审判员 石 勇审判员 隋凤清二〇一七年十一月二十八日书记员 徐 佳
摘要
原告选择符合管辖条件的人民法院提起诉讼是法律赋予原告的基本诉权,对此法院及对方当事人均不能加以限制。上诉人认为本案应由被告住所地人民法院管辖的主张限制了原告的管辖选择权,其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民辖终765号上诉人(一审被告)张健彪,男,1969年12月5日出生,仡佬族,住安顺市西秀区。委托代理人XX忠、龙洪,贵州黔浩律师事务所律师。被上诉人(一审原告)贵州银行股份有限公司贵阳友谊支行,住所地贵州省贵阳市云岩区友谊路1-7号。负责人人黄建华,该支行行长。委托代理人廖黎莉、张琰睿,贵州佳合律师事务所律师。一审被告伍装,男,1965……