其他（城建） （2019）津03行终122号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”。本案中，原告向被告提出涉案申请，系要求被告就其所在小区业主大会于2019年1月9日调整物业费公告程序违法的问题进行查处。但在本案询问中，原告认为对其最终产生不利影响的是物业公司违法提高物业费，导致其多交物业费，且其自物业公司提高物业费收费标准之后并未缴纳物业费，被告就原告的涉案申请已经进行了调查，并向原告作出了被诉回复，告知原告杭州道街道办事处已经就其所反映的问题作出实体处理，被告没有必要重复处理，该回复亦未对原告设定任何权利和义务，也对原告的合法权益不产生实际影响，故原告本次的起诉不符合法定起诉条件。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定：驳回原告文墨树的起诉。案件受理费50元，一审法院予以退还。 上诉人文墨树不服一审裁定，以一审裁定认定事实不清，适用法律错误，程序违法

当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；”。本案中，原告向被告提出涉案申请，系要求被告就其所在小区业主大会于2019年1月9日调整物业费公告程序违法的问题进行查处。但在本案询问中，原告认为对其最终产生不利影响的是物业公司违法提高物业费，导致其多交物业费，且其自物业公司提高物业费收费标准之后并未缴纳物业费，被告就原告的涉案申请已经进行了调查，并向原告作出了被诉回复，告知原

天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）津03行终122号 上诉人（原审原告）文墨树，男，1960年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被上诉人（原审被告）天津市滨海新区住房和建设委员会，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道1988号滨海国泰大厦。 法定代表人戴雷，主任。 委托代理人王庆利，该委工作人员。 委托代理人李海彦，天津承前律师事务所律师。 上诉人文墨树因与被上诉人天津……