承揽合同纠纷 （2021）京03民终445号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。涂福兴与崔常虎之间建立了承揽合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行各自义务。本案中，双方一致认可涂福兴施工完毕的爱慕工厂工程款为25130元、德仁务工程款为35000元、德仁务增项工程款为5500元、崔常虎已付款共计45500元，一审法院对此予以确认。关于永乐店工程款，涂福兴主张金额为13379元，崔常虎认可其通过微信就该项目向涂福兴确认了价款13379元，但辩称其后通过电话要求涂福兴抹零，双方最终确认的永乐店工程款为12000元，但崔常虎并未提交证据予以证明，一审法院对此不予采信，对涂福兴主张的永乐店工程款13379元，一审法院予以确认。关于崔常虎主张扣减活动杆、吸烟口价款11600元的抗辩意见，涂福兴称崔常虎在对其报价进行砍价时已经扣减，双方的微信聊天记录中可以反应出双方确有砍

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。涂福兴与崔常虎之间建立了承揽合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行各自义务。本案中，双方一致认可涂福兴施工完毕的爱慕工厂工程款为25130元、德仁务工程款为35000元、德仁务增项工程款为5500元、崔常虎已付款共计45500元，一审法院对此予以确认。关于永乐店工程款，涂福兴主张金额为13

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终445号上诉人（原审被告）：崔常虎，男，1977年8月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：白普广，天津嘉权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：涂福兴，男，1973年1月8日出生，汉族，现住北京市通州区。上诉人崔常虎因与被上诉人涂福兴承揽合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初20847号民事判决，……