排除妨害纠纷 （2018）皖11民终1227号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，许秀芝已经取得了涉诉房屋的产权证，其作为涉诉房屋的物权人，有权要求无权占有人返还原物。故对许秀芝要求陶德霞、陶望明、陶望达搬离涉诉房屋并返还给许秀芝的诉求予以支持。对许秀芝主张的自2017年1月1日起算至搬离房屋期间的租赁费用损失1万元，因许秀芝自2017年12月20日起才获得涉诉房屋的物权，且至今也没用实际占用该房屋，双方之间没有成立房屋租赁关系的合意，故对许秀芝该项诉求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陶德霞、陶望明、陶望达于本判决生效之日起十日内搬离位于滁州市苑）14幢1单元302室房屋，将该房屋返还给原告许秀芝；二、驳回原告许秀芝的其他诉讼请求。案件受理费130元，减半收取计65元，由许秀芝负担25元，被告陶德霞、陶望明、陶望达负担40元。各方当事人二审均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的
摘要
陶德霞、陶望明排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终1227号上诉人(原审被告):陶德霞,女,1972年10月22日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,现住安徽省滁州市南谯区。上诉人(原审被告):陶望明，男,1991年5月21日出生，汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陶德霞,女,1972年10月22日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区,现住安徽……