金融借款合同纠纷 （2016）闽05民初1631号

浦发银行泉州分行提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据，能够证明浦发银行泉州分行所主张的事实。经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：原告浦发银行泉州分行于2015年4月10日与被告坤燕公司签订了两份《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号分别为CD17612015880206、CD17612015880210，由原告根据被告坤燕公司的申请向其开具了六张银行承兑汇票，票面总金额为人民币6500万元，到期日为2015年10月10日；2015年4月13日原告与被告坤燕公司签订了一份《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号为CD17612015880212，由原告根据被告坤燕公司的申请向其开具了四张银行承兑汇票，到期日为2016年10月13日，票面金额总金额为人民币4214万元，上述三份协议银行承兑汇票的垫款罚息利率均为0.05%，保证金比例均为票额的30%。原告于合同签订日根据坤燕公司的申请签发银行承兑汇票。浦发银行泉州分行依约在2015年10月10日承兑第一笔垫款,金额为人民币6500万元，2015年10月13日承兑第二笔垫款，金额为人民币4214万元。被告坤

浦发银行泉州分行提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，应作为认定本案事实的依据，能够证明浦发银行泉州分行所主张的事实。经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实认定如下：原告浦发银行泉州分行于2015年4月10日与被告坤燕公司签订了两份《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号分别为CD17612015880206、CD17612015880210，由原告根据被告坤燕公司的申请向其开具了六张银行承兑汇票，票面总金额为人民币6500万元，到期日为2015年10月10日；2015年4月13日原告与被告坤燕公司签订了一份《开立银行承兑汇票业务协议书》，编号为CD17612015880212，由原告根据被告

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民初1631号原告：上海浦东发展银行股份有限公司泉州分行，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街29号。主要负责人：王文坤，该分行行长。委托诉讼代理人：廖逸，张雅慧，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。被告：石狮市坤燕服饰织造有限责任公司，住所地：福建省石狮市灵秀镇仕林村南区118-119号。法定代表人：廉天鹏。被告：廉天鹏，男，汉族，1991……