追偿权纠纷 (2015)郑民一终字第1881号
裁判要旨
原、被告签订的《分期销售合同》、《个人借款/担保合同》,均系当事人的真实意思表示,合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告杨洪水未按照《个人借款/担保合同》的约定按时支付工商银行的贷款,致使原告承担担保责任,为杨洪水代偿20359.97元,原告有权向杨洪水追偿,故原告要求被告杨洪水支付代偿费用20359.97元,于法有据,本院予以支持。被告孙春玲与杨洪水系夫妻关系,且孙春玲出具了《配偶承诺书》,被告孙春玲应对被告杨洪水所负上述债务承担共同还款责任。富达公司在向原告出具的《单位担保书》中明确对由于杨洪水未按期偿付欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任承担连带担保责任,故原告主张富达公司对上述债务承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。本案系追偿权纠纷,原告根据《分期付款销售合同》主张的违约金7329.59元及律师费1500元,于法无据,本院不予支持。根据《单位担保书》内容可知,该担保书系富达公司向原告出具,且在《个人借款/担保合同》中富达公司系抵押人而非保证人,故富达公司答辩主张的其系对被告杨洪水的银行分期还款义务作的保证,而非对明珠公司承担担保责任的反担保,证据不足,
摘要
原、被告签订的《分期销售合同》、《个人借款/担保合同》,均系当事人的真实意思表示,合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。被告杨洪水未按照《个人借款/担保合同》的约定按时支付工商银行的贷款,致使原告承担担保责任,为杨洪水代偿20359.97元,原告有权向杨洪水追偿,故原告要求被告杨洪水支付代偿费用20359.97元,于法有据,本院予以支持。被告孙春玲与杨洪水系夫妻关系,且孙春玲出具了《配偶承诺书》,被告孙春玲应对被告杨洪水所负上述债务承担共同还款责任。富达公司在向原告出具的《单位担保书》中明确对由于杨洪水未按期偿付欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任承担连带担保责任,故原告主张富
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民一终字第1881号上诉人(原审被告)南阳市富达运输有限公司。法定代表人石杰峰,总经理。委托代理人陈威威,河南思敬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郑州市明珠汽车贸易有限公司。法定代表人李玲,董事长。委托代理人程鹏,河南银基律师事务所律师。委托代理人王菲,河南银基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杨洪水,男,汉族,1975年3月18日出生……