买卖合同纠纷 （2017）甘29民终211号

被告祁林虎与被告安卫英签订装修合同，承包方式为包工包料。原告刘建国为被告祁林虎提供装修的地板砖、墙面砖，双方形成买卖合同关系，是当事人真实意思表示，合法有效。被告祁林虎应当向原告支付瓷砖款9750元。故原告关于要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告祁林虎关于瓷砖没有签字确认，价格也不清楚，应当由被告安卫英承担瓷砖款的辩解意见，因被告祁林虎在举证期限内未向法庭提交相关证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故其辩解意见于法无据不予支持。原告关于被告安卫英承担瓷砖款的诉讼请求，无事实依据及法律依据，故原告的该项诉讼请求亦于法无据不予支持。判决：一、被告祁林虎于本判决生效之日起十日内向原告刘建国支付货款9750元。二、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

被告祁林虎与被告安卫英签订装修合同，承包方式为包工包料。原告刘建国为被告祁林虎提供装修的地板砖、墙面砖，双方形成买卖合同关系，是当事人真实意思表示，合法有效。被告祁林虎应当向原告支付瓷砖款9750元。故原告关于要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告祁林虎关于瓷砖没有签字确认，价格也不清楚，应当由被告安卫英承担瓷砖款的辩解意见，因被告祁林虎在举证期限内未向法庭提交相关证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终211号上诉人（原审被告）：祁林虎，男，汉族，生于1986年10月8日，农民，住永靖县王台镇永乐村八社。被上诉人（原审原告）：刘建国，男，汉族，生于1980年2月7日，农民，住永靖县三塬镇三联村五社***号。原审被告：安卫英，男，汉族，生于1968年11月25日，退休工人，住永靖县刘家峡镇北苑小区**号楼*单元**号。上诉人祁……