票据利益返还请求权纠纷,票据利益返还请求权纠纷 （2015）穗中法金民终字第1299号

根据涉案支票的记载，收款人为广州市萝岗区科骏机械维修部，由于珠珊建设集团有限公司广州分公司和潘海忠是涉案借款提供权利质权担保的出质人，且曾胜已实际持有支票，故曾胜、广州市萝岗区科骏机械维修部均是本案适格的主体。《中华人民共和国票据法》第八十四条规定，“支票必须记载下列事项：（一）表明‘支票’的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。”本案中，涉案支票记载事项齐全，符合票据法的有效性，虽然出票人账号在开票日期前已销户，但持票人非恶意或具有重大过失，应认定票据有效，持票人享有票据权利。涉案支票由于提示付款时因出票人已销户而未实现权利，根据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”珠珊建设集团有限公司广州分公司作为涉案支票的出票人，因票据失权，其因本应减少的利益未减少而获益，故曾胜、广州市萝岗区科骏机械维修部向珠珊建设集团有限公司广州分公司主张票据利益返还

根据涉案支票的记载，收款人为广州市萝岗区科骏机械维修部，由于珠珊建设集团有限公司广州分公司和潘海忠是涉案借款提供权利质权担保的出质人，且曾胜已实际持有支票，故曾胜、广州市萝岗区科骏机械维修部均是本案适格的主体。《中华人民共和国票据法》第八十四条规定，“支票必须记载下列事项：（一）表明‘支票’的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。”本案中，涉案支票记载事项齐全，符合票据法的有效性，虽然出票人账号在开票日期前已销户，但持票人非恶意或具有重大过失，应认定票据有效，持票人享有票据权利。涉案支票由于

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗中法金民终字第1299号上诉人（原审被告）：珠珊建设集团有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市黄埔区。负责人：胡志伟，该分公司经理。上诉人（原审被告）：珠珊建设集团有限公司。住所地：江西省新余市渝水区。法定代表人：刘瑞华，该公司执行董事。两上诉人共同委托代理人：吴小庆，广东合拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾胜，住广东省增城市。被上……