劳动合同纠纷 (2014)中中法民六终字第158号

案号
(2014)中中法民六终字第158号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2014
地域
广东省中山市
裁判日期
2014-07-16

裁判要旨

广濑模具公司主张符合日常生活经验法则,对此予以认可。三、中劳仲案字(2013)2289号仲裁裁决认定符林保每天加班3小时(5小时-1小时/餐×2餐)其中一半时间是处于待命状态,另一半时间是提供劳动,即符林保每天实际的工作时间共9.5小时(8小时+1.5小时)。原审法院认为,符林保虽然在岗时间长,但长期处于等待状态且等待期间有休息场所可以休息,将在岗时间完全认定为工作时间明显不合理,中劳仲案字(2013)2289号仲裁裁决认定并无不妥,因此对符林保每天实际的工作时间共9.5小时予以认可。四、符林保于2011年4月至2012年3月期间正常工作日出勤250天,休息日出勤18天,法定节假日出勤3天;2012年4月至2013年3月29日实际出勤共243天,其中法定节假日出勤共1天;以上事实,广濑模具公司、符林保均无异议。其中2012年4月至2013年3月29日期间正常工作日共249天,多于符林保实际出勤天数243天,广濑模具公司主张对符林保休息日的加班已安排了调休,对此,原审法院予以认可。关于《符林保工资情况总表》的问题。广濑模具公司确认该表系其自行制作,无需员工签收,且该表上并无符

摘要

广濑模具公司主张符合日常生活经验法则,对此予以认可。三、中劳仲案字(2013)2289号仲裁裁决认定符林保每天加班3小时(5小时-1小时/餐×2餐)其中一半时间是处于待命状态,另一半时间是提供劳动,即符林保每天实际的工作时间共9.5小时(8小时+1.5小时)。原审法院认为,符林保虽然在岗时间长,但长期处于等待状态且等待期间有休息场所可以休息,将在岗时间完全认定为工作时间明显不合理,中劳仲案字(2013)2289号仲裁裁决认定并无不妥,因此对符林保每天实际的工作时间共9.5小时予以认可。四、符林保于2011年4月至2012年3月期间正常工作日出勤250天,休息日出勤18天,法定节假日

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民六终字第158号上诉人(原审原告):广濑模具(中山)有限公司,住所地广东省中山市小榄镇。法定代表人:香川尚道,该公司董事长。委托代理人:欧社城、郑文杰,分别系广东邦杰律师事务所律师、实习律师。上诉人(原审被告):符林保,男,1981年10月14日出生,汉族,住海南省万宁市。委托代理人:赖初帆、江小春,分别系广东保信律师事务所律师、实习律……