侵害外观设计专利权纠纷 （2016）皖02民初102号

本案系侵害外观设计专利权纠纷。冰雪儿公司拥有的专利号为ＺＬ20083008××××.3的保鲜柜外观设计专利权，诉讼期间处于有效的法律状态，依法应予保护。综合当事人的诉辩主张，本案争议焦点是雪川公司生产、销售的雪川点菜是否落入了本案专利的保护范围。被控产品与本案专利用途相同，故雪川公司生产、销售的被控产品与冰雪儿公司本案专利产品属于同类产品。雪川公司生产销售的雪川点菜柜是否构成侵权，应根据被控产品是否落入本案专利的保护范围来判断。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”根据本案专利的外观设计及被控产品的设计特征，从外观设计的整体视觉效果进行综合判断，两者的相同点为：1、保鲜柜柜体轮廓边缘均呈弧形包边，冷藏室的滑动门也呈弧形隆起；2、轮廓边缘的弧形与冷藏室滑动门的弧形隆起相互映衬。整体视觉效果：1、柜体全视角流畅，关键部位曲线统一；2、柜体轮廓边缘没有尖角、直角设置；3、柜体分工简明清楚，无过渡、无遮拦，便于消费者从柜体前最大视角地看清柜内展示食物的位置

本案系侵害外观设计专利权纠纷。冰雪儿公司拥有的专利号为ＺＬ20083008××××.3的保鲜柜外观设计专利权，诉讼期间处于有效的法律状态，依法应予保护。综合当事人的诉辩主张，本案争议焦点是雪川公司生产、销售的雪川点菜是否落入了本案专利的保护范围。被控产品与本案专利用途相同，故雪川公司生产、销售的被控产品与冰雪儿公司本案专利产品属于同类产品。雪川公司生产销售的雪川点菜柜是否构成侵权，应根据被控产品是否落入本案专利的保护范围来判断。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民初102号原告：台州市冰雪儿电器有限公司，住所地浙江省台州市黄岩北城工业区（康庄路16号），机构代码331003000029271。法定代表人：潘官清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李跃群，广东华诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳建中，台州市中唯专利事务所专利诉讼代理人。被告：莞市雪川制冷设备有限公司，住所地广东省东莞市常平镇苏坑村苏……