民间借贷纠纷 （2019）云25执异61号

人民法院查封的不动产经房地产管理部门办理了备案登记，即具备了实现物权的请求权。异议申请人虽然向本院提交了与红河康辉公司联合开发“红河園”综合住宅小区的合同，实际使用了红河园小区3幢2单元201号、601号住房及3幢20、21、22、23、24号商铺，但没有该房屋相关权属的手续和证据。因此，本院查封、处置红河康辉公司名下于2012年4月27日已与云南佳景拆迁公司签订了商品房购销合同并作了备案登记的位于红河××××镇莲花路“红河園”小区3幢2单元201号、601号住房及3幢20、21、22、23、24号商铺并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人红河县焖锅酒厂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长　陈　俊审判员　邹为民审判员　杨俊武二〇一九年八月五日书记员　王　琰 百度搜索“”

人民法院查封的不动产经房地产管理部门办理了备案登记，即具备了实现物权的请求权。异议申请人虽然向本院提交了与红河康辉公司联合开发“红河園”综合住宅小区的合同，实际使用了红河园小区3幢2单元201号、601号住房及3幢20、21、22、23、24号商铺，但没有该房屋相关权属的手续和证据。因此，本院查封、处置红河康辉公司名下于2012年4月27日已与云南佳景拆迁公司签订了商品房购销合同并作了备案登记的位于红河××××镇莲花路“红河園”小区3幢2单元201号、601号住房及3幢20、21、22、23、24号商铺并无不当。异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云25执异61号异议人(案外人)：红河县焖锅酒厂法定代表人：邵勇，该厂董事长。申请人执行人：云南佳景房屋拆迁有限责任公司（以下简称云南佳景拆迁公司）。法定代表人黑朝明，该公司董事长。被执行人：红河康辉房地产开发有限公司（以下简称红河康辉公司）。法定代表人黄海辉，该公司董事长。本院在执行云南佳景房屋拆迀有限责任公司与红河康辉房地产开……