民间借贷纠纷 （2019）闽0428民初724号

本案双方争议的焦点为1．涉案71900元是否系借款及如果系借款是否已交付。 **主张双方不是民间借贷关系，而是合伙关系，该款的收款人叶小虎仅口头陈述收到款项未出具相关材料，该款是否已交付不明确。 程冬崽主张双方系民间借贷关系，款项已交付给叶小虎。 本院认为，**当庭陈述程冬崽、**、叶小虎、华守灿四人合伙承包土方工程，均等出资，**、程冬崽均陈述由叶小虎管理合伙资金；**、华守灿签字确认的记账清单证实程冬崽出资294832元、**出资17780元、叶小虎出资20142元、华守灿出资19000元，总出资351754元，已支出351676元，11份民事判决书证实叶小虎已预付给11辆工程车的租金为每辆27000元；2016年9月25日，**出具《借条》，对程冬崽代**垫付出资款71900元进行确认。 故可以认定涉案71900元系程冬崽借款给**，并代**履行合伙中出资义务，程冬崽与**对涉案71900元系民间借贷关系，程冬崽已交付涉案71900元。 2．**与程冬崽是否约定如果起诉工程车权利人胜诉，则**无须还借款。 **主张曾与程冬崽约定。 程冬崽主张无此约定。 本院认为，《中华人民共和国

程冬崽与张平民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初724号 原告：程冬崽，男，1964年12月1日出生，汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：黄流田，福建金森律师事务所律师。 被告：**，男，1988年9月5日出生，汉族，经商，住福建省将乐县。 原告程冬崽与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日、7月18日公开开……