保险纠纷 (2016)吉08民终948号
裁判要旨
原告红十字医院与被告人民财产保险系保险合同纠纷。保险人为人民财产保险,投保人及被保险人均为红十字医院。红十字医院与人民财产保险签订的保险合同合法有效,合同双方当事人应当按照保险合同的约定履行各自的义务。被告人民财产保险主张承担次要责任,不承担电凝止血手术部分医疗损害理赔责任。在本案中,红十字医院对患者苏向河进行了两次手术,第一次是由红十字院医生刘毅进行的前列腺切除手术,第二次是因第一次手术未彻底止血而由吉林省人民医院医生王加强进行的电凝止血术。虽然实施第二次手术的王加强医生不是红十字医院的医护人员,但他拥有医生执业资格,属于合法执业,而且他在红十字医院进行的诊疗行为的后果由红十字医院承担。被告主张王加强医生进行的电凝出血手术是造成患者死亡的主要原因,并未提供相关证据,仅从吉仁司[2015]临鉴字第354号司法鉴定意见书的文字表述无法得出该结论。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告人民财产保
摘要
原告红十字医院与被告人民财产保险系保险合同纠纷。保险人为人民财产保险,投保人及被保险人均为红十字医院。红十字医院与人民财产保险签订的保险合同合法有效,合同双方当事人应当按照保险合同的约定履行各自的义务。被告人民财产保险主张承担次要责任,不承担电凝止血手术部分医疗损害理赔责任。在本案中,红十字医院对患者苏向河进行了两次手术,第一次是由红十字院医生刘毅进行的前列腺切除手术,第二次是因第一次手术未彻底止血而由吉林省人民医院医生王加强进行的电凝止血术。虽然实施第二次手术的王加强医生不是红十字医院的医护人员,但他拥有医生执业资格,属于合法执业,而且他在红十字医院进行的诊疗行为的后果由红十字医院承担。被告
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉08民终948号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司。负责人:石刚,该公司经理。委托诉讼代理人:关鑫,系吉林金辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):通榆县红十字医院。法定代表人:张清芬,该院院长。委托诉讼代理人:刘一霖,通榆县开通镇社区法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司(下称人民财产保险……