行政强制 （2018）川01行终718号

第一，根据《信访条例》第十六条、第十八条、第二十条、第四十七条等规定，公安机关依法具有对违法上访行为进行治安管理处罚的职责。根据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，公安机关处理行政案件的具体程序包括：受案、询问、勘验、检查、鉴定、辨认、听证等。德源派出所接到德源镇政府综治办工作人员关于吴陶义等人极可能进京违法上访的报案后，前往北京接回吴陶义，向吴陶义送达《传唤证》，询问其前往北京的情况的行为属于实施治安管理过程中的一般性调查行为。派出所民警对吴陶义的询问时间、地点与《传唤证》记载内容基本一致，传唤吴陶义及延长对吴陶义的询问查证时间均具备审批手续，且在对吴陶义等人进行传唤时，无充分证据证明德源派出所使用了手铐、警绳等约束性警械或采用了限制其人身自由的行为。故德源派出所作出《传唤证》的行政行为并无不当。 第二，吴陶义称德源派出所超越职权、滥用职权，将吴陶义从北京强行带至郫都区公安局集中办案区，出具《传唤证》之前的行政强制行为违法，但吴陶义提供的证据不足以证明此项诉请的事实，且政府机关工作人员前往北京劝回吴陶义等人系履行职责，并无不当。故对吴陶义要求确认德源派出所将其从北京强行带至郫

吴陶义、成都市公安局郫都区分局、成都市公安局郫都区分局德源派出所其他二审行政判决书 行政强制

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)川01行终718号 上诉人（原审原告）吴陶义，男，1964年12月1日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被上诉人（原审被告）成都市公安局郫都区分局德源派出所。住所地：四川省成都市郫都区德源镇胜利北街**。 法定代表人王珂，所长。 委托代理人刘运龙，成都市公安局郫都区分局德源派出所工作人员。 被上诉人（原审被告）成都市公安局郫都区分局（原郫……