民间借贷纠纷 （2014）青中民申字第84号

新证据是指当事人在举证期限届满后新发现的、确因客观原因无法在举证期限内提供的证据。经查，方某某、柳某某并未在一、二审期间就其已经离婚问题提出主张并提交证据，且方某某、柳某某在一审中均认可郭瑞贞、王善文民主张的债务，故方某某、柳某某所主张的离婚证明依法不属于新证据的范围；关于方某某、柳某某提出二审将2012年11月5日的借条一并审理的问题，本院认为，二审根据借条的内容及庭审的质证，认定的是双方在一审判决的11.5万元欠款之外，还存在13.5万元的欠款未予偿还的事实，二审判决数额并未超出当事人的诉讼请求范围，故方某某、柳某某申请再审的事由不成立。综上，方某某、柳某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回方某某、柳某某的再审申请。审　判　长　　王　键审　判　员　　山　桥代理审判员　　翟连颇二〇一四年五月二十一日书　记　员　　杨仁和书　记　员　　任盛楠

新证据是指当事人在举证期限届满后新发现的、确因客观原因无法在举证期限内提供的证据。经查，方某某、柳某某并未在一、二审期间就其已经离婚问题提出主张并提交证据，且方某某、柳某某在一审中均认可郭瑞贞、王善文民主张的债务，故方某某、柳某某所主张的离婚证明依法不属于新证据的范围；关于方某某、柳某某提出二审将2012年11月5日的借条一并审理的问题，本院认为，二审根据借条的内容及庭审的质证，认定的是双方在一审判决的11.5万元欠款之外，还存在13.5万元的欠款未予偿还的事实，二审判决数额并未超出当事人的诉讼请求范围，故方某某、柳某某申请再审的事由不成立。综上，方某某、柳某某的再审申请不符合《中华人民共和国

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第84号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：方某某。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：柳某某。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭瑞贞。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王善文。再审申请人方某某、柳某某因与被申请人郭瑞贞、王善文民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第123号民事判决，向本院申请再审。本院……