不当得利纠纷 （2014）沈中民一终字第811号

辽宁长安房地产开发有限公司将其开发的位于沈阳市和平区长白地区长安小区二期开发项目转让给沈阳天泰房地产开发有限公司，后辽宁长安房地产开发有限公司不同意转让了，承诺给付120万元违约金的事实，经沈阳市中级人民法院（2002）沈中民二终字第2717号民事判决书已确认完毕，足以认定辽宁长安房地产开发有限公司高向南以公司名义从李石处借款48.442万元存入账户及支付给沈阳天泰房地产开发有限公司60万元作为违约金，不属于不当得利，故辽宁长安房地产开发有限公司以不当得利为由要求返还的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决，驳回辽宁长安房地产开发有限公司要求返还1084420元的诉讼请求。一审案件受理费14560元，由辽宁长安房地产开发有限公司负担。宣判后，辽宁长安房地产开发有限公司不服，向本院提出上诉称，1、2006年双方预订的项目转让实际上没有实际履行，沈阳天泰房地产开发有限公司没有任何证据证明自己因为该项目事宜发生过费用和造成损失。因此沈阳天泰房地产开发有限公司向我公司索要违约金无法律依据。2、沈阳天泰房地产开发有限公司没有依

辽宁长安房地产开发有限公司将其开发的位于沈阳市和平区长白地区长安小区二期开发项目转让给沈阳天泰房地产开发有限公司，后辽宁长安房地产开发有限公司不同意转让了，承诺给付120万元违约金的事实，经沈阳市中级人民法院（2002）沈中民二终字第2717号民事判决书已确认完毕，足以认定辽宁长安房地产开发有限公司高向南以公司名义从李石处借款48.442万元存入账户及支付给沈阳天泰房地产开发有限公司60万元作为违约金，不属于不当得利，故辽宁长安房地产开发有限公司以不当得利为由要求返还的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决，驳回辽宁长安房地

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第811号上诉人（原审原告）：辽宁长安房地产开发有限公司。法定代表人：王福宁，公司董事长。委托代理人：王滨，女，汉族，公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳天泰房地产开发有限公司。法定代表人：孟欣，公司董事长。委托代理人：任一元，女，汉族，该公司员工。上诉人辽宁长安房地产开发有限公司与沈阳天泰房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，沈阳市……