买卖合同纠纷 (2013)保中民二初字第21号

案号
(2013)保中民二初字第21号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
云南省保山市
裁判日期
2014-05-06

裁判要旨

对原告提供的第一组证据中的“授权证明”,因被告舶珏实业公司答辩时,认可向工商登记机关出具授权舶珏商务公司使用“舶珏”字号,故对原告提交的第一组证据,予以采信;对原告提供的第二、第三组证据的“三性”因被告不持异议,故对该两组证据予以采信;对原告提供的第四组证据,因无银行印章以及无法确认汇款人、收款人,且无法认定该笔款项的性质,故对该组证据不予采信;对原告提供的第五组证据,因舶珏商务公司及陈其水对其“三性”不持异议,故对该份证据予以采信。对被告舶珏商务公司提供的货物照片,因无法确认是否为涉案货物,故不予采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:腾冲舶珏实业投资有限公司成立于2010年10月19日,法定代表人为陈其水,2013年8月27日,公司法定代表人变更为郭文军,公司住所地为腾冲县腾越镇满邑社区华园一小区13号,经营范围包括翡翠产品加工、销售等。2011年12月31日,腾冲舶珏实业投资有限公司向腾冲县工商管理局出具一份授权证明,同意授权腾冲舶珏商务有限公司使用“舶珏”字号,在经营活动中若引起公众混淆,发生法律责任均由舶珏实业公司负责。2012年1月13日,腾冲舶珏商务有限公司成立,法定

摘要

对原告提供的第一组证据中的“授权证明”,因被告舶珏实业公司答辩时,认可向工商登记机关出具授权舶珏商务公司使用“舶珏”字号,故对原告提交的第一组证据,予以采信;对原告提供的第二、第三组证据的“三性”因被告不持异议,故对该两组证据予以采信;对原告提供的第四组证据,因无银行印章以及无法确认汇款人、收款人,且无法认定该笔款项的性质,故对该组证据不予采信;对原告提供的第五组证据,因舶珏商务公司及陈其水对其“三性”不持异议,故对该份证据予以采信。对被告舶珏商务公司提供的货物照片,因无法确认是否为涉案货物,故不予采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:腾冲舶珏实业投资有限公司成立于2010年10月19日

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)保中民二初字第21号原告寸守爱,男,汉族,1960年3月13日生。委托代理人王晋繁、田欣野,云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。被告腾冲舶珏商务有限公司。法定代表人陈其水,公司董事长。被告陈其水,男,汉族,1964年1月18日生。被告腾冲舶珏实业投资有限公司。法定代表人郭文军,公司董事长。上述三被告共同委托代理人曾瑞胜,浙江六和律师事务所律……