保险纠纷 （2017）鲁13民终2067号

关于焦点1，根据三方协议可以看出，被告兰陵县邮政银行、被告兰陵县邮政集团公司、被告兰陵邮电支局与被告平安保险公司间有保险兼业代理业务，在第一阶段，李茂远向原告推销保险业务时，原告同意并购买，自交款之日起，原告与被告平安保险公司间的保险合同关系成立并生效，原告享有保单全部价值。原告主张是存款送保险，证据不足，本院依法不予采信。第二阶段，经委托李茂远，原告与被告平安保险公司达成一致意见，原告用自己的保单向被告平安保险公司质押贷款，原告虽未到场在合同上签名，但已实际办理了贷款，原告取得贷款74000元，原告与被告平安保险公司间质押贷款合同已实际履行，应认定原告委托李茂远的行为有效，原告与被告平安保险公司间质押贷款合同应为有效合同。贷款合同到期后，原告未将贷款还给被告平安保险公司，原告要求解除保险合同，符合法律规定，本院应予准许。被告保险公司抗辩合同解除后应扣除贷款，退还原告保单剩余现金价值25199.54元的答辩理由，符合法律规定及双方的合同约定，本院依法予以采纳。至于原告抗辩的贷款已还清，应当退还保单全部价值的主张，未提供加盖被告公章的收款凭证等证据印证，被告均不认可，证据不足，不院依法不

关于焦点1，根据三方协议可以看出，被告兰陵县邮政银行、被告兰陵县邮政集团公司、被告兰陵邮电支局与被告平安保险公司间有保险兼业代理业务，在第一阶段，李茂远向原告推销保险业务时，原告同意并购买，自交款之日起，原告与被告平安保险公司间的保险合同关系成立并生效，原告享有保单全部价值。原告主张是存款送保险，证据不足，本院依法不予采信。第二阶段，经委托李茂远，原告与被告平安保险公司达成一致意见，原告用自己的保单向被告平安保险公司质押贷款，原告虽未到场在合同上签名，但已实际办理了贷款，原告取得贷款74000元，原告与被告平安保险公司间质押贷款合同已实际履行，应认定原告委托李茂远的行为有效，原告与被告平安保险

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁13民终2067号上诉人（原审原告）：杜玉良，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：林传宝，山东正诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行。住所地：兰陵县会宝路西段北侧。负责人：王家勤，行长。委托诉讼代理人：董亮，山东天威法律事务所法律师。被上诉人（原审被告）：中国邮政集……