建设工程合同纠纷 （2021）云01民终2536号

本案属于劳务合同纠纷，上诉人认为一审法院认定失当，上诉人作为底层小包工头，提供劳务是专门针对建设工程施工进行提供的，依然属于建设工程施工合同纠纷，应当优先适用专属管辖规定。根据上诉人一审提供的上诉人与被上诉人张静文等核对签字的相关结算凭证，明显能看出上诉人在施工过程中是包工包料的，并非是被上诉人提供以后仅仅由上诉人施工即可，而且上诉人下面带领的是一个施工团队进行施工，并非仅仅只有自己一个人，所以双方应是包工包料的建设工程施工合同，一审法院认定事实错误。作为同一施工项目不同班组且与上诉人身份一致的包工头郑小洪，其同样是诉的被告武汉城建发展集团基础工程有限公司、中国建筑股份有限公司建设工程施工合同纠纷，一审法院已经受理了郑小洪的诉讼，上诉人也提供了相关证据，一审法院既然受理了郑小洪的案件，就不应该不受理本案件，否则对上诉人明显不公平。故请求撤销一审裁定，指令官渡区人民法院受理。本院认为，根据上诉人起诉时提交的证据材料可证实本案系建设工程合同纠纷。建设工程项目位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案属于劳务合同纠纷，上诉人认为一审法院认定失当，上诉人作为底层小包工头，提供劳务是专门针对建设工程施工进行提供的，依然属于建设工程施工合同纠纷，应当优先适用专属管辖规定。根据上诉人一审提供的上诉人与被上诉人张静文等核对签字的相关结算凭证，明显能看出上诉人在施工过程中是包工包料的，并非是被上诉人提供以后仅仅由上诉人施工即可，而且上诉人下面带领的是一个施工团队进行施工，并非仅仅只有自己一个人，所以双方应是包工包料的建设工程施工合同，一审法院认定事实错误。作为同一施工项目不同班组且与上诉人身份一致的包工头郑小洪，其同样是诉的被告武汉城建发展集团基础工程有限公司、中国建筑股份有限公司建设工程施工合同

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终2536号上诉人（原审起诉人）：谭高飞，男，汉族，1975年12月9日生，住四川省泸州市江阳区。上诉人谭高飞因不服云南省昆明市官渡区人民法院（2021）云0111民初2706号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人谭高飞上诉称：在上诉人即一审谭高飞诉被上诉人即一审被告武汉城建发展集团基础工程有限公司、张静……