民间借贷纠纷 （2019）川10民终701号

本案的争议焦点是：案涉借款出借金额及还款金额如何认定。本案中，李青青提供了唐忠洪出借的两份借条，唐忠洪认可借条系其出具，并认可收到李青青部分借款，同时主张已归还71746元借款，前述事实表明，双方已形成民间借贷关系。关于出借金额，唐忠洪认为其出具10万元借条只收到38700元借款，45000元借条只收到27000元借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”之规定，本院对本案出借金额评析如下：1.李青青就案涉借款交付细节作出了合理陈述，对借款部分资金来源提供银行借记卡明细、微信转款记录予以证明；2.唐忠洪认可本案两份借条系由其本人出具，按照民商事活动当事人意思自治的原

本案的争议焦点是：案涉借款出借金额及还款金额如何认定。本案中，李青青提供了唐忠洪出借的两份借条，唐忠洪认可借条系其出具，并认可收到李青青部分借款，同时主张已归还71746元借款，前述事实表明，双方已形成民间借贷关系。关于出借金额，唐忠洪认为其出具10万元借条只收到38700元借款，45000元借条只收到27000元借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川10民终701号上诉人（原审被告）：唐忠洪，男，1970年7月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：徐达利，男，1979年3月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。被上诉人（原审原告）：李青青，女，1991年8月11日出生，汉族，住重庆市綦江区，现住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：黄贵平，隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。上诉人唐忠洪因与……