相邻关系纠纷 （2016）辽02民终1449号

《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案中，被告虽对自身所有的房屋内的烟道进行了一定的改造，但根据司法鉴定意见，该改造并未影响原告房屋厨房及卫生间的排烟，未对原告的生活造成影响。故对于原告的诉求不予支持。原告虽对司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定的期限内提出书面异议或申请重新鉴定，在庭审过程中本院再次询问原告是否需要鉴定机构对其异议予以回函或申请重新鉴定，其当庭表示不需要，在原告未提供充分证据证明其主张的情况下，本院对其提出的异议不予采纳，故对司法鉴定意见书的效力予以采信。据此判决：驳回原告侯寅光的诉讼请求。案件受理费50元，其他诉讼费50元，鉴定费5

《民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。《物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第九十二条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。本案中，被告虽对自身所有的房屋内的烟道进行了一定的改造，但根据司法鉴定意见，该改造并未影响原告房屋厨房及卫生间的排烟，未对原

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终1449号上诉人（原审原告）：侯寅光。被上诉人（原审被告）：唐大伟。原审原告侯寅光与原审被告唐大伟相邻关系纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2015年12月10日作出（2015）甘审民初字第24号民事判决，侯寅光不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯寅光及被上诉人唐大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理……