买卖合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00416号

李某某与曾某某、龚某某签订的《襄阳市樊城区汉江街高庄社区卫生服务站转让合同》，是对医疗卫生执业资质、服务设备一并转让的合同。所以，该合同是否有效取决于医疗卫生执业资质是否可以转让。《医疗机构管理条例》第二十三条规定，“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借”，且高庄卫生服务站在转让之前医疗机构执业许可证已失效，故李某某与曾某某、龚某某签订的《襄阳市樊城区汉江街高庄社区卫生服务站转让合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。原告李某某基于该合同要求四被告支付转让费并承担违约责任的诉讼请求不能成立，不予支持。四被告的辩称理由成立，原审法院予以采纳。原告李某某的诉讼请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费减半收取4070元，由原告李某某负担。上诉人李某某不服原审上述判决，向本院提出上诉称：（一）原判认定事实错误，适用法律错误，判决不公。1、原判认定被上诉人曾某某、龚某某在合同签订后24小时内仅支付了60000元，首付余款欠90000元于2012年9月19日向李某某出具了欠条，既缺乏

李某某与曾某某、龚某某签订的《襄阳市樊城区汉江街高庄社区卫生服务站转让合同》，是对医疗卫生执业资质、服务设备一并转让的合同。所以，该合同是否有效取决于医疗卫生执业资质是否可以转让。《医疗机构管理条例》第二十三条规定，“《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借”，且高庄卫生服务站在转让之前医疗机构执业许可证已失效，故李某某与曾某某、龚某某签订的《襄阳市樊城区汉江街高庄社区卫生服务站转让合同》违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。原告李某某基于该合同要求四被告支付转让费并承担违约责任的诉讼请求不能成立，不予支持。四被告的辩称理由成立，原审法院予以采纳。原告李某某的诉讼请求不能

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00416号上诉人（原审原告）李某某，男，委托代理人周存平，湖北百龙律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审被告）曾某某，男，被上诉人（原审被告）张某某，女，系曾某某之妻。被上诉人（原审被告）龚某某，女，被上诉人（原审被告）王某某，男，系龚某某之夫。四被上诉人的共同委托代理人邱奇先，湖北……