土地行政管理（土地） （2019）鲁15行终301号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的……”本案中，原告曹应贵要求本院依法确认的2001年申请占用地是否是未利用地问题，已由法院的生效文书作出过相应裁判，已生效相关法律文书如下：(2013)高行重字第1-2号行政判决书、（2013）聊行终字第69号行政判决书；裁判文书一经生效即对外发生法律效力。对于原告提出的诉求，两判决已生效，原告如不服两判决可以按照法定程序依法另行解决。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条规定：“当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。”原告提起诉讼问题已经相应的生效裁判文书作出裁决，相关当事人只需依法履行裁判内容即可，而原告起诉要求被告对已经生效裁判文书所羁束的内容再行作出确认，与法律规定不符，故原告曹应贵要求被告确认其2001年占用地为未利用地的起诉，违反相关法律规定，应当予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，裁定驳回原告曹应贵的起诉。 上诉人曹应贵不服原审
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的……”本案中，原告曹应贵要求本院依法确认的2001年申请占用地是否是未利用地问题，已由法院的生效文书作出过相应裁判，已生效相关法律文书如下：(2013)高行重字第1-2号行政判决书、（2013）聊行终字第69号行政判决书；裁判文书一经生效即对外发生法律效力。对于原告提出的诉求，两判决已生效，原告如不服两判决可以按照法定程序依法另行解决。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条规定：“当事人必须履行人民法院发生法律效
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁15行终301号 上诉人（原审原告）：曹应贵，男，1969年10月6日出生，汉族，农民，住茌平县。 被上诉人（原审被告）：茌平县人民政府。住所地：茌平县中心街**。 法定代表人：朱正林，县长。 委托代理人：赫庆雷，茌平县自然资源和规划局工作人员。 被上诉人（原审被告）：茌平县自然资源和规划局。住。住所地：茌平县振兴路**/div> 法定代……