责任保险合同纠纷 （2014）吉中民三终字第52号

被告周铁兵交通肇事后逃逸违反了法律的禁止性规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险公司无需对作为法律禁止性规定的免责条款做说明义务，只需履行提示义务即可。同时，根据该解释第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了提示义务。由于商业保险合同约定肇事后逃逸是免责事由之一，阳光保险公司已经提供证据证明其履行了提示义务，故阳光保险公司的此项抗辩成立，应当予以确认。被上诉人张海峰关于阳光保险公司未履行明确说明义务，该条款不生效的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法应予纠正。综上，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销吉林省磐石市人民法院（2013）磐民二初字第613号民事判决；二、驳回被上诉人张海峰的诉讼请求。一审案件受理费6,410.

被告周铁兵交通肇事后逃逸违反了法律的禁止性规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险公司无需对作为法律禁止性规定的免责条款做说明义务，只需履行提示义务即可。同时，根据该解释第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了提示义务。由于商业保险合同约定肇事后逃逸是免责事由之一，阳光保险公司已经提供证据证明其履行了提示义务，故阳光保险公司的此项抗辩成立，应当予以确认。被上诉人张海峰关于阳光保险公司未

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民三终字第52号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所：吉林市船营区解放大路乐园一区31栋A1网点。负责人：高航，总经理。委托代理人：孔祥发，吉林松花江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张海峰，住磐石市。委托代理人：张健源，吉林三名律师事务所律师。原审第三人：胡立，住磐石市。原审第三人：张国华，住磐石市。原审第……