民间借贷纠纷 （2015）马民一终字第00066号

合法的民间借贷受法律保护。本案中，双方对借款事实均无异议，薛良荣二审提交其个人账户明细、李金霞银行卡客户交易查询单、中国建设银行自助终端客户凭条，主张其已归还案涉借款；徐欣海提交其个人账户明细表，主张2012年8月4日其向薛良荣借款10万元（扣除一个月利息后实际汇款96200元），应从薛良荣归还款项中予以扣除；但薛良荣、李金霞向徐欣海所汇款项以及2014年8月4日徐欣海向薛良荣所汇款项均已在本院（2015）马民一终字第00065号生效民事判决中作出认定并予以扣除，故对薛良荣认为案涉借款已经归还的上诉主张以及徐欣海认为应当扣除借款10万元的抗辩主张，本院均不予采纳。薛良荣提供陶良的银行卡客户交易查询单，主张陶良向徐欣海账户所汇款项均系代其归还案涉借款，但未提交证据证明陶良所汇款项与案涉借款之间的关联性，故对薛良荣该项上诉主张本院不予采纳。综上，薛良荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审受理费的负担按一审判决执行；二审案件受理费3300元

合法的民间借贷受法律保护。本案中，双方对借款事实均无异议，薛良荣二审提交其个人账户明细、李金霞银行卡客户交易查询单、中国建设银行自助终端客户凭条，主张其已归还案涉借款；徐欣海提交其个人账户明细表，主张2012年8月4日其向薛良荣借款10万元（扣除一个月利息后实际汇款96200元），应从薛良荣归还款项中予以扣除；但薛良荣、李金霞向徐欣海所汇款项以及2014年8月4日徐欣海向薛良荣所汇款项均已在本院（2015）马民一终字第00065号生效民事判决中作出认定并予以扣除，故对薛良荣认为案涉借款已经归还的上诉主张以及徐欣海认为应当扣除借款10万元的抗辩主张，本院均不予采纳。薛良荣提供陶良的银行卡客户交易

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00066号上诉人（原审被告）：薛良荣，男，1977年5月9日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐欣海，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托代理人：邓泉龙，安徽峭正律师事务所律师。原审被告：杨喜琴，女，1983年2月27日出……