金融借款合同纠纷 （2019）闽05民终3708号

一、关于共同还款承诺书的内容是否其真实意思表示问题。贾京平主张其签署共同还款承诺书是空白的，该承诺书上手填部分是泉州农商银行晋江市支行嗣后填写的，并非其真实意思表示，但未提供相应的证据予以证实，不予采信。贾京平具有完全民事行为能力，其应意识在共同还款承诺书上签名捺印所应承担的法律风险，根据共同还款承诺书载明的内容，应认定贾京平知晓并承诺为童晓姣向泉州农商银行晋江市支行贷款13万承担共同还款，系其真实的意思表示。二、关于贾京平应否对童晓姣结欠泉州农商银行晋江市支行的借款本息承担共同还款责任。童晓姣与泉州农商银行晋江市支行所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。泉州农商银行晋江市支行依约提供了贷款，童晓姣应按合同约定偿还所欠本金及相应的利息、罚息、复利。贾京平应按照承诺书约定对童晓姣借款承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条规定判

一、关于共同还款承诺书的内容是否其真实意思表示问题。贾京平主张其签署共同还款承诺书是空白的，该承诺书上手填部分是泉州农商银行晋江市支行嗣后填写的，并非其真实意思表示，但未提供相应的证据予以证实，不予采信。贾京平具有完全民事行为能力，其应意识在共同还款承诺书上签名捺印所应承担的法律风险，根据共同还款承诺书载明的内容，应认定贾京平知晓并承诺为童晓姣向泉州农商银行晋江市支行贷款13万承担共同还款，系其真实的意思表示。二、关于贾京平应否对童晓姣结欠泉州农商银行晋江市支行的借款本息承担共同还款责任。童晓姣与泉州农商银行晋江市支行所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3708号 上诉人（原审被告）：贾京平，女，1961年10月28日出生，汉族，住福建省晋江市青阳青华西区。 委托诉讼代理人：潘华，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艳霞，福建温陵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行,住所地晋江市青阳街道长兴路明鑫综合楼。 主要负责人：谢世栋，该行……