加工合同纠纷 (2018)粤19民终3274号
裁判要旨
本案系加工合同纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩,本案的二审争议焦点是:莫比公司、莫健华、薛文梅是否需要向胡建华支付加工费及逾期付款利息。经查,双方对2017年7月19日的送货单的真实性均予以确认,且均确认该加工款已经结清,送货单上的收货单位为“莫比皮具有限公司”,送货单位为胡建华。此日期之后的四张送货单中,有两张收货单位是“莫比三楼刘生”,一张收货单位是“莫比三楼(刘生)”、一张收货单位是“莫比三楼(刘少平)”。该四张收货单的收货单位及经手人分别有刘少平(两张)、管卫、谢有武。莫比公司、莫健华、薛文梅称刘少平是租用该楼三楼独立经营,目前亦没有证据证实刘少平、管卫、谢有武是莫比公司的员工,后四张送货单与2017年7月19日的送货单上的收货人又不一致。因此,现有证据不能印证后四张送货单上的收货人是莫比公司。关于胡建华所称莫比公司与刘少平存在表见代理关系的主张,胡建华后四张送货单上所填的收货单位名称与第一张“莫比皮具有限公司”明显不同,该情形不符合《中华人民共和国合同法》第四十九条的规定,胡建华该主张不能成立。综上所述,胡建华的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法
摘要
胡建华、东莞市莫比皮具制品有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤19民终3274号上诉人(原审原告):胡建华,男,汉族,1970年8月6日出生,住广东省恩平市。委托诉讼代理人:余锦伴,系广东明冠律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞市莫比皮具制品有限公司,住所地东莞市寮步镇西溪村育新街**,统一社会信用代码为91441900MA4UHME62J。法定代表人:薛文梅。被上诉人(原审被告):莫健华,男,汉……