信用证纠纷 （2018）桂01民初214号

原告与各被告分别签订的《国内信用证开证合同》、《最高额保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性及效力性规定，为合法有效，对合同当事人均具有法律约束力。合同各方应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。本案中，原告依约为被告盛桂公司开立了国内信用证，履行了合同约定的开证义务，而被告盛桂公司于信用证到期后未能及时偿还原告垫付的款项，则已构成违约。根据双方签订的《国内信用证开证合同》第二条第四项关于偿付垫款本息的约定，原告有权主张被告盛桂公司偿付已垫付的本金及支付逾期利息。现已查明，被告盛桂公司截止2015年12月21日已偿还全部垫付本金，但至该日仍产生逾期利息2358154.08元未支付。经审核，该逾期利息按每日万分之五计付不仅符合双方约定，亦未超出法定上限利率标准，应予确认。因此，原告本案主张被告盛桂公司支付逾期利息2358154.08元，合法有据，本院予以支持。至于担保责任问题，被告盛桂公司作为主债务人逾期偿债，被告科信公司、覃寿斌、黄春恰作为连带责任保证人，其承担保证责任的条件已成就，故原告主张被告科信公司、覃寿斌、黄春恰就被告盛桂公司所负债务

广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行诉广西科信钢材贸易有限公司等信用证纠纷一审民事判决书 信用证纠纷

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初214号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象支行，地址：南宁市双拥路**。 主要负责人：黄林平，行长。 委托诉讼代理人：冷宗晋，广西北部湾银行股份有限公司南宁市； 委托诉讼代理人：卢丹，广西北部湾银行股份有限公司南宁市。 被告：广西盛桂投资有限公司，，地址：南宁市高新区科园西十路**综合办公楼** 法定代表人：覃寿……