技术服务合同纠纷 （2013）浙湖知初字第50号

原告与被告于2008年12月20日签订的《年产15万吨白水泥生产线工程设计及服务合同书》及附件系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。现根据原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：一、被告是否全部履行合同约定义务，以及原告主张解除合同是否应予支持；二、被告是否需承担返还价款及赔偿损失等责任，如需承担则应如何承担。关于争议焦点一，原告在本案中主张因被告原因致使涉案技术服务合同目的无法实现而要求解除合同，并以发函形式通知被告；被告则主张其已经履行合同约定义务，不存在合同解除之法定情形。对此，本院经审查认为，从双方当事人签订的《年产15万吨白水泥生产线工程设计服务合同书》来看，根据设计指标等内容的约定，结合合同全文字义理解，被告提供设计和技术服务的年产15万吨白水泥生产线工程，其目的在于达标投产以用于生产经营。同时合同对项目考核验收进行明确约定，即合同第三部分第2条第2.6项约定了“本项目考核验收：连续运行72小时达标”。而根据目前查明的事实，自2010年6月27日第一次试车点火至2010年底，在被告参与现场技术服务的调试期间，白水泥生产线未实现连续运行72小时达

原告与被告于2008年12月20日签订的《年产15万吨白水泥生产线工程设计及服务合同书》及附件系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。现根据原、被告诉辩主张，本案争议焦点为：一、被告是否全部履行合同约定义务，以及原告主张解除合同是否应予支持；二、被告是否需承担返还价款及赔偿损失等责任，如需承担则应如何承担。关于争议焦点一，原告在本案中主张因被告原因致使涉案技术服务合同目的无法实现而要求解除合同，并以发函形式通知被告；被告则主张其已经履行合同约定义务，不存在合同解除之法定情形。对此，本院经审查认为，从双方当事人签订的《年产15万吨白水泥生产线工程设计服务合同书》

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖知初字第50号原告浙江新明华特种水泥有限公司。法定代表人王晓世，董事长。委托代理人李清海，浙江兴长律师事务所律师。委托代理人马国良，浙江银湖律师事务所律师。被告洛阳水泥工程设计研究院，组织机构代码74071878-x。法定代表人代家聚，院长。委托代理人李少军，河南智明律师事务所律师。委托代理人王进中，男，该院副院长。原告浙江新明华特种水泥有……