股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2019）京02民终13701号

华美特公司对余广林的诉讼请求存在一事不再审的情形，那么一审判决即使要作出前述认定，也应当在（2017）京0112执异259号执行裁定生效，余广林在其抽逃出资的范围内对债务承担清偿责任的结果得以最终确定后才能作出。在（2017）京0112执异259号执行裁定生效之前，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，本案应当中止审理，等中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。三、一审判决适用法律不当。公司人格混同有股东与公司人格混同的情形，还有关联公司人格混同的情形。股东滥用股东权利损害公司债权人利益的情形，除了公司人格混同外，还包括公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，侵权行为主体不局限于公司股东，也包括公司实际控制人及高级管理人员，公司股东不仅包括现有股东，也包括公司原股东。在符合《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第二十条第三款及其他法律规定的条件时，责任主体不局限于实施侵权行为的股东，也包括构成人格混同的关联公司和其他共同实施侵权行为的人。如前所述的理由，一审判决因程序错误及遗漏对关键事实的认定，本应对余广林和余广云的股东滥用股东权

华美特公司对余广林的诉讼请求存在一事不再审的情形，那么一审判决即使要作出前述认定，也应当在（2017）京0112执异259号执行裁定生效，余广林在其抽逃出资的范围内对债务承担清偿责任的结果得以最终确定后才能作出。在（2017）京0112执异259号执行裁定生效之前，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，本案应当中止审理，等中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。三、一审判决适用法律不当。公司人格混同有股东与公司人格混同的情形，还有关联公司人格混同的情形。股东滥用股东权利损害公司债权人利益的情形，除了公司人格混同外，还包括公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13701号上诉人（原审原告）：北京华美特装饰材料有限公司，住所地北京市通州区台湖镇东石村南。法定代表人：吴德平，总经理。委托诉讼代理人：李仁兵，北京安普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余广林，男，1974年7月5日出生，汉族，北京京霖创展家具设计有限公司经理，住河南省罗山县。被上诉人（原审被告）：余广云，男，1962年12月30……