继承纠纷 （2017）粤0106民初24504号
裁判要旨
继承遗产是公民依法享有的民事权利。 继承自被继承人死亡时开始，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理，没有遗嘱、协议的，按照法定继承办理。 关于涉案的两份遗嘱的效力问题，两份遗嘱分别有被继承人罗某甲、邓某某的签名，亦经广州市广州公证处公证，本院依法认定涉案的两份遗嘱是两被继承人的真实意思表示，应属合法有效。 另外，根据双方当事人提供的证据可以确认，某房的三分之一产权是被继承人罗某甲、邓某某在夫妻关系存续期间所取得的财产，应为二人的夫妻共同财产，结合两被继承人分别所立的公证遗嘱，两被继承人所占的某房三分之一的产权份额应由被告罗某2一人继承。 其次，本案未有证据显示被继承人罗某甲、邓某某针对其他遗产留有遗嘱或者遗赠扶养协议，故本院依法定继承的方式处理涉案的其他遗产。 虽然被告罗某2确实与两被继承人共同生活了多年，相对于原告罗某1，被告在客观上尽了更多的陪伴、照顾义务，可以多分遗产，但根据上述某房的继承情况来看，被告客观上已经继承了较多的遗产，并且综合本案案情可知，原告罗某1对两被继承人亦尽到了相应的照顾及赡养义务，因此不再对被告罗某2另行多分遗产。 综上，除某房
摘要
罗某1与罗某2继承纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初24504号原告：罗某1，女，1974年3月18日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：寇淑霞，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：罗某2，女，1977年2月17日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：毛平波，广东国道律师事务所律师。 原告罗某1诉被告罗某2继承纠纷一案，本院于2017年11月16日立案后，依法适用普通……