小额借款合同纠纷 （2015）哈民三商初字第135号
裁判要旨
《借款合同》签订后，大正公司预先在1500万借款中扣除30万元首月贷款利息，仅向大赫公司实际转账支付1470万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，大正公司请求大赫公司偿还借款本金1500万元没有法律依据，大赫公司应当按照实际借款数额1470万元偿还借款本金及该本金的利息。关于案涉借款利息计算标准问题。本院认为：《借款合同》约定的借款期限3个月，利率为月千分之二十，即年24%，该约定超出银行同类贷款利率四倍。双方约定的逾期贷款罚息利率为合同约定利率上浮50%，亦超出银行同类贷款利率四倍，超出部分本院不予保护。大赫公司应按照银行同类贷款利率的四倍给付大正公司借款本金的利息。关于担保责任承担问题。本院认为：大正公司与大赫公司签订的《抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。抵押合同所涉抵押物亦办理了抵押登记，故依据《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，大正公司要求对大赫公司抵押的房产、土地折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本
摘要
《借款合同》签订后，大正公司预先在1500万借款中扣除30万元首月贷款利息，仅向大赫公司实际转账支付1470万元。依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，大正公司请求大赫公司偿还借款本金1500万元没有法律依据，大赫公司应当按照实际借款数额1470万元偿还借款本金及该本金的利息。关于案涉借款利息计算标准问题。本院认为：《借款合同》约定的借款期限3个月，利率为月千分之二十，即年24%，该约定超出银行同类贷款利率四倍。双方约定的逾期贷款罚息利率为合同约定利率上浮50%，亦超出银行同类贷款利率四倍
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商初字第135号原告哈尔滨市大正小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区隆顺街20号。法定代表人刘晓春，该公司董事长。委托代理人王忠平，1984年8月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人王新磊，黑龙江泽顺律师事务所律师。被告北安市成功大赫汽车销售服务有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市202国道西侧安康大街南。法定……