追偿权纠纷 （2014）锡民终字第2393号

百辉公司与蒋听芽签订协议书系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，受法律保护。协议书约定了蒋听芽借用百辉公司名义对外签订采购合同，质量由蒋听芽自负，涉及赔偿、罚款等由责任方承担，百辉公司按合同额2%收取管理费，管理费、税金待第二次到账款一次性扣除；关于嘉容达工程的合同，蒋听芽亦认可合同自始至终由其本人履行，一切费用由其承担，向供应商采购的设备名义上是百辉公司采购，但款项均由其支付。由此可见，蒋听芽系借用百辉公司经营资质对外承接污水处理工程，独立核算、自负盈亏，百辉公司收取蒋听芽相应的管理费，双方之间实质是挂靠经营关系，挂靠期间采购设备的款项应由蒋听芽支付。蒋听芽辩称百辉公司2012年3月4日向嘉容达公司出具告知书后，双方之间由挂靠关系转为委托代理关系，责任应由百辉公司承担。法院认为，蒋听芽系借百辉公司名义签订合同，对外具有代理表象，对内则是挂靠关系，百辉公司向第三方出具告知书的行为并不改变双方之间的挂靠关系，双方仍应按内部的约定进行结算。百辉公司基于合同相对性向大地公司支付了货款后，有权依照与蒋听芽之间的内部约定向蒋听芽追偿。蒋听芽辩称其已向神流商店付款400000元，其不

百辉公司与蒋听芽签订协议书系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的禁止性规定，受法律保护。协议书约定了蒋听芽借用百辉公司名义对外签订采购合同，质量由蒋听芽自负，涉及赔偿、罚款等由责任方承担，百辉公司按合同额2%收取管理费，管理费、税金待第二次到账款一次性扣除；关于嘉容达工程的合同，蒋听芽亦认可合同自始至终由其本人履行，一切费用由其承担，向供应商采购的设备名义上是百辉公司采购，但款项均由其支付。由此可见，蒋听芽系借用百辉公司经营资质对外承接污水处理工程，独立核算、自负盈亏，百辉公司收取蒋听芽相应的管理费，双方之间实质是挂靠经营关系，挂靠期间采购设备的款项应由蒋听芽支付。蒋听芽辩称百辉公司2012

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2393号上诉人（原审被告）蒋听芽（曾用名蒋听华）。委托代理人金晨，上海市广懋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏百辉环保设备有限公司，住所地宜兴市高塍镇东工业区（宜高路西）。法定代表人芮峰，该公司董事长。委托代理人马建峰，宜兴市城东法律服务所法律工作者。上诉人蒋听芽因与被上诉人江苏百辉环保设备有限公司（以下简称百辉公司）追偿权纠……