保险纠纷 （2016）鲁11民终1522号

田中三与永安财险日照公司订立的保险合同有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务。投保车辆在保险期限内发生保险事故，永安财险日照公司按照合同约定应予赔偿。三者医疗费已经生效的法律文书所确认，且田中三已经赔偿，故对永安财险日照公司应扣除非医保用药的意见不予支持。鉴定费、评估费系为查明保险事故发生的原因及确认损失支出的必要的、合理的损失，永安财险日照公司应当予以赔付。精神抚慰金、诉讼费不在保险合同赔偿范围内，故对田中三的该主张，不予支持。判决：一、永安财险日照公司于判决生效后十日内赔偿田中三保险金64644.8元（58538.8元-2000元+8106元）；二、驳回田中三的其他诉讼请求。一审案件受理费1499元，由田中三负担73元，永安财险日照公司负担1426元。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实本院予以认定。本院认为，既然上诉人与被上诉人自愿订立保险合同，就应当按照合同约定履行赔付义务。上诉人主张被保险车辆无有效行驶证，没有证据证明。即使保险车辆确无有效行驶证，因上诉人仍自愿为其与被上诉人订立保险合同，上诉人亦应当承担无有效行驶证的法律后果，上诉人以此理由主张不承担赔偿责任，

田中三与永安财险日照公司订立的保险合同有效，双方应按照合同约定全面履行合同义务。投保车辆在保险期限内发生保险事故，永安财险日照公司按照合同约定应予赔偿。三者医疗费已经生效的法律文书所确认，且田中三已经赔偿，故对永安财险日照公司应扣除非医保用药的意见不予支持。鉴定费、评估费系为查明保险事故发生的原因及确认损失支出的必要的、合理的损失，永安财险日照公司应当予以赔付。精神抚慰金、诉讼费不在保险合同赔偿范围内，故对田中三的该主张，不予支持。判决：一、永安财险日照公司于判决生效后十日内赔偿田中三保险金64644.8元（58538.8元-2000元+8106元）；二、驳回田中三的其他诉讼请求。一审案件受理

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1522号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司。主要负责人：谭东升，经理。委托诉讼代理人：孙殿榉，该公司职工。被上诉人（原审原告）:田中三，男。上诉人永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永安财险日照公司）因与被上诉人田中三保险合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初3155号民事……