买卖合同纠纷 (2019)冀11民终1698号
裁判要旨
双方当事人签订的《预拌混凝土合同》合法有效。合同签订后,冀东公司按约定向一建公司供应混凝土。一建公司理应按约定及时给付货款,长期拖欠于法不合。因双方在合同中约定付款时,冀东公司需提供正规发票,故冀东公司理应按约定及时提供正规发票,冀东公司要求一建公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款损失,未超出法律规定的上限标准,本院予以照准。冀东公司要求一建公司负担因财产保全支出的保险费用,依法不予支持。一建公司辩称冀东公司主张的结算方式与合同约定不符,应按照合同约定的单价和工程浇筑部位施工图预算量办理价款结算。涉案合同第四条约定,甲方未按合同约定提供图纸双方就乙方所供预拌混凝土的数量发生争议时,或甲方逾期不与乙方办理结算确认手续的,双方应按合同约定的单价和甲方现场签字确认的预拌混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算。故一建公司所辩与合同不符,不予支持。一建公司以冀东公司未开具发票为由拒绝支付货款不予支持。综上,遂依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第
摘要
双方当事人签订的《预拌混凝土合同》合法有效。合同签订后,冀东公司按约定向一建公司供应混凝土。一建公司理应按约定及时给付货款,长期拖欠于法不合。因双方在合同中约定付款时,冀东公司需提供正规发票,故冀东公司理应按约定及时提供正规发票,冀东公司要求一建公司按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍支付逾期付款损失,未超出法律规定的上限标准,本院予以照准。冀东公司要求一建公司负担因财产保全支出的保险费用,依法不予支持。一建公司辩称冀东公司主张的结算方式与合同约定不符,应按照合同约定的单价和工程浇筑部位施工图预算量办理价款结算。涉案合同第四条约定,甲方未按合同约定提供图纸双方就乙方所供预拌混凝土
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀11民终1698号上诉人(原审被告):泰兴一建建设集团有限公司,住所地:泰兴市济川南路87号。法定代表人:尹晓阳,董事长。委托诉讼代理人:尹建鹏,河北党育律师事务所律师。被上诉人(原审原告):深州冀东混凝土有限责任公司,住所地:深州市长江东路北侧桃源大街西侧。法定代表人:王刚,经理。委托诉讼代理人:鲍锋云,河北广拓律师事务所律师。委托诉讼代理……