民间借贷纠纷 （2019）闽02民终2414号

合法的借贷关系受法律保护。吕辉座主张其向李良溪、李良巡、福建省南安市冠辉石材有限公司出借2800000元，并提供《借款协议》、银行转账凭证、《收据》等证据为证，一审法院予以确认。吕辉座主张李良巡于2016年1月29日向其转账的500000元系偿还给案外人吕培从的借款，但未提供相应证据予以证明，故一审法院认定上述500000元系偿还本案讼争借款。李良溪、李良巡、福建省南安市冠辉石材有限公司抗辩上述500000元系偿还本金，但未提供相应证据予以证明，故上述500000元款项应先抵扣利息再抵扣本金。讼争借款未约定还款期限，李良溪、李良巡、福建省南安市冠辉石材有限公司应在吕辉座催讨后合理期限内偿还上述借款。现吕辉座已提起本案诉讼，吕辉座要求偿还借款的诉求，符合法律规定。关于尚欠本金，根据双方当事人提供的款项往来，一审法院认定截至2016年1月29日，李良溪、李良巡、福建省南安市冠辉石材有限公司尚欠借款本金1635955.83元（具体计算方式见附件一）。关于尚欠利息，应当以1635955.83元借款本金为基数，按年利率24%自2016年1月30日起计算至实际还款之日止。一审法院对吕辉座关于本金及

合法的借贷关系受法律保护。吕辉座主张其向李良溪、李良巡、福建省南安市冠辉石材有限公司出借2800000元，并提供《借款协议》、银行转账凭证、《收据》等证据为证，一审法院予以确认。吕辉座主张李良巡于2016年1月29日向其转账的500000元系偿还给案外人吕培从的借款，但未提供相应证据予以证明，故一审法院认定上述500000元系偿还本案讼争借款。李良溪、李良巡、福建省南安市冠辉石材有限公司抗辩上述500000元系偿还本金，但未提供相应证据予以证明，故上述500000元款项应先抵扣利息再抵扣本金。讼争借款未约定还款期限，李良溪、李良巡、福建省南安市冠辉石材有限公司应在吕辉座催讨后合理期限内偿还上述

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终2414号 上诉人（原审被告）：李良溪，男，1969年7月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 上诉人（原审被告）：李良巡，男，1971年9月25日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人（原审被告）：福建省南安市冠辉石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇福山项目区。 法定代表人：李良巡，总经理。 三上诉人之共同委托诉讼代理人：吾……