票据追索权纠纷 （2019）苏0582民初4310号

原告新达能公司以背书转让的方式取得案涉票据，现案涉票据背书前后均连续，原告新达能公司作为最后的持票人持有背书形式连续的票据，其取得票据并不存在恶意或有重大过失，且案涉票据上并无其他绝对记载事项不符合法定要求的情形，故原告新达能公司依法享有该票据权利。 汇票到期后，原告新达能公司通过电子商业汇票系统在法定期限内提示付款（即票据到期日起10日内提示付款），但承兑人、付款人均未签收，也未付款，且一直处于“提示付款待签收”状态，该行为实际为变相的拒绝付款，故本院认定案涉汇票系票据法第六十一条规定的“汇票到期被拒绝付款”的情形。 依照《票据法》第六十一条的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权，同时《票据法》第六十八条第二款规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，故原告新达能公司作为持票人在汇票到期被拒绝付款的情况下可以选择向本案被告行使追索权。 根据《票据法》七十条之规定，被追索人应当承担支付票据金额的义务，并支付自票据到期日起按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算的利息，故原告新达能公司主张

4310江苏新达能汽车部件有限公司与北京新能源汽车股份有限公司青岛分公司、青岛卫蓝之旅新能源汽车销售有限公司等票据追索权纠纷一审民事判决书

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初4310号原告：江苏新达能汽车部件有限公司，住所地江苏省镇江扬中市西来桥镇中心路10号。 法定代表人：陈金虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙建兵，江苏恒强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。 被告：北京新能源汽车股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛莱西市姜山镇南环路1号。 负责人：王庆洲，该分公司……