民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6942号
裁判要旨
黄建厦、陈林峰与郑樟明之间的借款合同、保证合同均合法有效。借条没有载明还款日期，不影响借款合同的效力。陈林峰对本案借贷事实及担保事实均无异议，其对反驳郑樟明诉讼请求所依据的事实即黄建厦已经归还部分借款或者已经还清借款但未收回借条的事实，应当提供证据加以证明。陈林峰未能提供证据证明其事实主张，应承担不利的法律后果。综上，陈林峰的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由陈林峰负担。本判决为终审判决。审判长 朱晓阳审判员 程雪原审判员 舒 宁二〇一八年一月十六日书记员 周治平 来自：www.
摘要
陈林峰与郑樟明、黄建厦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6942号上诉人（原审被告）：陈林峰，男，1983年1月6日出生，汉族，住桐庐县。被上诉人（原审原告）：郑樟明，男，1970年6月7日出生，汉族，住桐庐县。原审被告：黄建厦，男，1976年11月10日出生，汉族，住桐庐县。上诉人陈林峰因与被上诉人郑樟明、原审被告黄建厦民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2017）浙0122民初……