民间借贷纠纷 （2017）浙01民终6953号
裁判要旨
连丽华提供的借据和交付凭证足以证明其和王一鸣、姜陈杭之间的借款合意和借款已经实际交付的事实，连丽华和王一鸣、姜陈杭之间60万元借款合同和保证合同均合法有效。王一鸣、姜陈杭在二审中提供的证据不足以证明其已经返还了20万元借款，其主张剩余债务为40万元，本院不予采纳。综上，王一鸣、姜陈杭的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由王一鸣、姜陈杭负担。本判决为终审判决。审判长 朱晓阳审判员 程雪原审判员 舒 宁二〇一八年一月二十四日书记员 周治平 来源：百度搜索“”
摘要
王一鸣、姜陈杭与连丽华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终6953号上诉人（原审被告）：王一鸣，男，1975年11月18日出生，汉族，住杭州市上城区。上诉人（原审被告）：姜陈杭，男，1968年12月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。二上诉人共同委托诉讼代理人：魏飞舟、沈希，浙江六和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连丽华，女，1967年1月25日出生，汉族，住杭州市下城区，委托诉讼代理人……