金融借款合同纠纷 （2018）闽05民终2028号
裁判要旨
民生银行泉州分行与席萍之间的金融借款合同关系，与施清体、许钰敏、旗牌王纺织公司、旗牌王制衣公司之间的保证合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性、强制性规定，均应确认合法有效，各方当事人均必须严格履行合同义务。现席萍未按合同约定履行义务，民生银行泉州分行依合同行使权利，符合法律规定。民生银行泉州分行按照合同约定发放贷款后，席萍在借款期间内未能依约按期履行偿还借款利息的义务，在贷款到期后也未能偿还本息，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，民生银行泉州分行有权要求席萍立即偿还尚欠的借款本息。根据民生银行泉州分行提供的代理费发票及《借款合同》的约定，席萍应承担民生银行泉州分行因本案支出律师费7350元。席萍签订《借款合同》的时间与李翔处在婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，且李翔对《借款合同》上签名的真实性无异议，现民生银行泉州分行要求李翔共同偿付借款本息及律师费的诉求，符合法律规定，本院予以支持。席萍、李翔关于本案实际借款人是旗牌王纺织公司的答辩意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。根据民生银行泉州分行与施清体、许钰敏、旗牌王纺织公司、旗牌王制衣公司之间关于连带保证责任
摘要
席萍、李翔金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终2028号上诉人（原审被告）：席萍，女，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。上诉人（原审被告）：李翔，男，1962年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。系上诉人席萍之夫。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张泽良，福建佳远律师事务所律师。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：廖雪玲，福建佳远律师事务所实习律师。被上诉人（……